Yargıtay 19. Hukuk Dairesi · E. 2014/16835 · K. 2015/2148

19. Hukuk Dairesi         2014/16835 E.  ,  2015/2148 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili; müvekkelince bir adet çekin hatır amacıyla keşide edilerek davalıya verildiğini bu çek nedeniyle davalıya bir borcu da bulunmadığı halde iade edilmediğini belirterek çekden dolayı davalıya borçlu olmadığının tesbitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur. Mahkemece; taraf vekillerinin 24.12.2013 tarihli duruşmaya katılmadıkları gibi davacı vekilinin göndermiş olduğu mazeret dilekçesinin ekinde herhangi bir belgede olmayıp geçerli bir mazeret bildirilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan dosyanın üç aylık yasal süre içinde yenilenmediğinden dolayı davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.