Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/16868 · K. 2015/14631

1. Hukuk Dairesi         2014/16868 E.  ,  2015/14631 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : SARAY (TEKİRDAĞ) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/03/2013 NUMARASI : 2007/274-2013/175 Taraflar arasındaki davadan dolayı .......... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 28.03.2013 gün ve 274-175 sayılı karar asıl davada davacı Sevgi vekili ile asıl ve birleşen davada davalı İlyas vekili ve birleşen davada davalı Abdullah vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 15.12.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden A.. T.. vekili Avukat .......... geldi, davetiye tebliğine rağmen diğer temyiz eden davalı İ.. U.. vekili Avukat, davacılar ........ vd. Vekili Avukat, temyiz edilen davalı M.. A.. gelmediler, yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1-........... Asliye Hukuk Mahkemesinin eldeki dava dosyası ile birleştirilen 2008/16 E. sayılı dava dosyasının getirtilip evraka eklenmesi, 2-Asıl ve birleşen davada hükmü temyiz eden davalı İlyas'dan maktu temyiz harcı alındığı anlaşılmakla mahkemece asıl davada hükmedilen 9.586,14 TL ve birleşen 2007/277 E. sayılı davada hükmedilen 4.793,07 TL karar ve ilam harcının dörtte biri oranında nispi temyiz harcı alınması, istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip getirilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.