Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2014/17137 · K. 2014/18642

11. Hukuk Dairesi         2014/17137 E.  ,  2014/18642 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/02/2014 tarih ve 2013/335-2014/93 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, dava dışı ... Ltd. Şti'nin dava dışı ...Gıda İnş. Pet. Kim. Met. San. Ltd. Şti'den olan alacağını temlik yoluyla müvekkiline devrettiğini,...Gıda İnş. Pet. Kim. Met. San. Ltd. Şti'nin 7.10.2005 tarihli devir sözleşmesi uyarınca davalı şirkete devrolunduğunu, bu devir sözleşmesiyle devralınan şirketin borçlarının ödeneceğinin taahhüt edildiğini ancak alacağı devreden ... Ltd. Şti. tarafından ...Ltd. Şti. aleyhine İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün 2005/12842 esas sayılı dosyasında yapılan takibe dair borcun halen ödenmediğini ileri sürerek 2005/12842 esas sayılı icra dosyasına konu alacağın tüm masraf ve faizleriyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, görev ve husumete dair itirazları yanında davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, dava konusu olayda alacağın temelde şirketler arası işyeri devir sözleşmesinden kaynaklandığı bu haliyle davanın ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın talep halinde İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili yargılama giderleri yönünden temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı deliller ile gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 01/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.