Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/17434 · K. 2015/21407

10. Hukuk Dairesi         2014/17434 E.  ,  2015/21407 K. "İçtihat Metni" SGK Başkanlığı adına Av. N.. Ç.. ile B.. A.. adına Av. N.. K.. arasındaki dava hakkında Gölbaşı (Adıyaman) 1. Asliye Hukuk(İş) Mahkemesinden verilen 30.01.2014 günlü ve 2012/368-2014/16 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi gereğince, temyiz isteği harca tabi ise, harcın yatırıldığı tarihte yapılmış sayılır, aksi takdirde temyiz talebinin reddi gerekir.Ancak, 16.04.1985 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olduğu halde temyiz dilekçsinin hiç harç alınmadan temyiz defterine kaydedilmiş olması halinde, temyiz harcı HUMK m.434/3 uyarınca verilen yedi günlük kesin süre içinde ödenirse, temyiz talebi temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacak, yatırılmazsa temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilecektir. Dosya kapsamına göre, Yargıtaya dosya gönderme kontrol formunda ve Uyap sorgulamasında davalının hükmü temyiz ettiğine dair temyiz başvuru kaydı konulmasına rağmen temyiz başvuru dilekçesi ve harç tahsil alındısının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Davalı avukatı tarafından hükmün temyiz edilip edilmediği belirlenerek; temyiz edilmiş ise temyiz başvuru dilekçesi dosyaya eklendikten sonra, süresinde harcın yatırılıp yatırılmadığı belirlenmeli; harç yatırılmış ise harç alındı makbuzu eklenmeli, harç yatırılmamış ise, anılan İçtihadı Birleştirme Kararı dikkate alındığında, öncelikle davalının avukatının, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedilip kaydedilmediği belirlenmeli, kaydedilmemiş ise temyiz talebinin reddine karar verilmeli; kaydedilmiş ise, temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla “Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadi Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin eksik ödenmiş veya hiç ödenmemiş olduğunun sonradan anlaşılmış bulunması halinde, karar veren Hâkim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde tamamlanması veya ödenmesi, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.” maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı avukatına tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan iade edilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.