Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/1746 · K. 2014/18854

12. Ceza Dairesi         2014/1746 E.  ,  2014/18854 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Özel hayatın gizliliğini ihlal, Şantaj Hüküm : Beraat Özel hayatın gizliliğini ihlal ve şantaj suçlarından suça sürüklenen çocuğun, şantaj suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, suça sürüklenen çocuğun annesi olduğu, sanık ile katılanın annesinin, suça sürüklenen çocuk ile de katılanın uzun yıllardır arkadaş oldukları, sanığın oğlu... ile katılanın yaklaşık 2 yıldır sevgili düzeyinde ilişkisi olduğu,...'ın askere gittiği tarihte katılanın, akrabası tanık ... ile nişanlandığı, bu olaya kızan sanığın, 29.12.2010 tarihinde suça sürüklenen çocuk ile birlikte katılanın işyerine gidip, katılanın, internetteki facebook üye profil sayfasından alınan okul arkadaşlarıyla çekilen fotoğraflarının bulunduğu bir zarfı göstermek suretiyle katılana, nişanlısından ayrılması,... ile evlenmesi, aksi takdirde fotoğrafları nişanlısına ve çevresine göstereceği yönünde şantajda bulundukları, katılanın iş arkadaşı ...'ın bu olaya tanık olduğu, daha sonra bu fotoğrafların katılanın dayısının evinin kapısına atıldığı, fotoğrafların suça sürüklenen çocuk tarafından internetten alınarak sanığa verildiği, fotoğrafları gören ...'ın, katılandan ayrıldığının iddia edildiği olayda; sanıkların atılı suçları ısrarla inkarı, tanık ...'ın, askerde olduğu, katılanın kendisine karşı ilgisiz davrandığı, bu nedenle konuşarak ayrıldıkları, başkaca bilgisinin olmadığı, tanık ...'ın, katılanın dayısının eşi olduğu, fotoğrafları ...'ın kendilerine verdiği, fotoğrafların kapıya atılmadığı, diğer olayları bilmediği, tanık ...'ın, fotoğrafçı olduğu, fotoğrafların kendi işyerinde tab edildiği ancak kimin, ne zaman yaptırdığını bilmediği, tanık...'nin, tarafların yakın komşusu olduğu, katılan ile...'ın ilişkisi olduğu, katılanın başkasıyla nişanlanmasına şaşırdığı, fotoğraf olayını bilmediği ancak sanığın, katılana, oğluyla evlenmesi için baskı yaptığını hiç duymadığı, tanık İlker'in, katılanın akrabası olduğu, katılanın facebook profilindeki fotoğrafları katılanın kendisinin yayımladığı, katılanın facebook'ta arkadaşı olduğu için fotoğrafları kendisinin de gördüğü, bu fotoğrafları katılanın ayrıldığı nişanlısı olan ...'ın, katılanın dayısına verdiği, ...'ın kendisine öyle söylediği yönündeki beyanları, tanıklar ...ve ...'in, olaya yönelik doğrudan bilgi ve görgülerinin bulunmaması, bilişim uzmanı bilirkişi raporuna göre, katılan tarafından dosyaya sunulan fotoğrafların, herkes tarafından internet ortamından alınarak çoğaltılabilecek nitelikte olması, tanık ...'ın, sanık ve suça sürüklenen çocuğun, işyerlerine ilk kez 29.12.2010 tarihinde birlikte geldikleri, daha sonra sanığın 17.11.2011 tarihinde tekrar gelerek katılanla tartıştığını beyan etmesine karşın, okuldan alınan cevabi yazıdan, suça sürüklenen çocuğun 29.12.2010 tarihinde sınıf yoklama defteri ve e-okul kayıtlarında okulda devamlı olduğu, devamsızlığının bulunmadığı, SGK kayıtlarından, tanık ...'ın, sözkonusu işyerinde 19.09.2010-18.03.2011 tarihlerinde çalıştığı ve 18.03.2011 tarihinde işyerinden ayrıldığı, 17.11.2011 tarihinde çalışmadığı, buna göre, katılanın iş arkadaşı olan tanık ...'ın beyanlarına tarafsız olamayacağından itibar edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında; sanık ve suça sürüklenen çocuğa atılı suçlar sabit olmadığından beraatlerine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık ve suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin suça sürüklenen çocuk yönünden isteme uygun, sanık ... yönünden isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.