Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/17535 · K. 2017/934

17. Hukuk Dairesi         2014/17535 E.  ,  2017/934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, 07/07/2012 tarihinde davalının sevk ve idaresindeki .... plakalı aracı ile müvekkil sürücü ... idaresindeki .... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin kafa travması ve beyin yaralanması geçirdiğini, yaralanma neticesinde kafatasının zarar gördüğünü, sağ beyin sol beyine göre 1,5 cm aşağı düştüğünü, görmüş olduğu tedavi sonucu 90 gün iş göremez raporu verildiğini, kazanın oluşumunda davalının asli kusurlu olduğunu manen etkilendiğini ileri sürerek 30.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyeceke yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, davacı ve sürücüsünün kendi kusurlarıyla yaralanmaya ve zarara sebebiyet verdiklerini beyan ederek açılan davanın reddini savunmuştır. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulüne, tarafların kusur durumları, olayın oluş şekli, sosyo ekonomik durumları, olaydan sonra kazanın davacı da oluşturduğu etkileri ve 4721 Sayıl TMK madde 4 hakkaniyet ilkesi uyarınca 10.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 07/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK'nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 512,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 02/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.