Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/17542 · K. 2017/1197

17. Hukuk Dairesi         2014/17542 E.  ,  2017/1197 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili, davalı tarafın kazada asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davacı için 10.000,00 TL manevi tazminat ile 500 TL kalıcı iş göremezlik 500 TL'de hastahane masrafı, ulaşım ve ilaç giderinin (100 TL'si ilaç gideri, 100 TL'si hastahane gideri olarak) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında 25.12.2008 tarihli dilekçesi ile davalı ... aleyhine açtıkları davadan (50.000,00 TL limitin dava sırasında ödendiğinden) feragat ettiklerini beyan etmiş ve maddi tazminat talebini meluliyet tazminatı talebini 27.617,84 TL; ilaç ve gideri talebi 258,93 TL, hastahane masrafı talebi 1.107,34 TL olmak üzere toplam 29.484,11 TL olarak ıslah edilmiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, davacının zararının sigorta şirketi limiti dahilinde olup kendisine dava açılmaması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... yönünden davanın ../... -2- 2014/17542 2017/1197 feragat nedeniyle reddine; 27.617,84 TL maluliyet tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'ten birlikte tahsiline, 1.566,27 TL ilaç ve tedavi gideri isteminin ispatlanmadığından reddine; 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı ... ve ...'ten birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 2.026,66 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'den alınmasına 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.