Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2014/17708 · K. 2014/22306

12. Hukuk Dairesi         2014/17708 E.  ,  2014/22306 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Alanya 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 18/03/2014 NUMARASI : 2013/424-2014/122 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi.. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan adi kiraya ve hasılat kiralarına ait takipte borçlunun, 103 davetiyesi ile menkul satış ilanının usulüne uygun tebliğ edilmediğini ileri sürerek şikayette bulunduğu, mahkemece feragat nedeniyle şikayetin reddine karar verildiği; borçlu tarafın temyizi üzerine mahkemece verilen ek karar ile kararın İİK'nun 363. maddesine göre kesin nitelikte olduğu gerekçesi ile temyiz talebinin reddedildiği anlaşılmaktadır. Mahkemenin ilk kararı temyizi kabil bir karar olduğundan, temyiz isteminin reddine ilişkin 21.03.2014 tarih ve 2013/424 E.-2014/122 K. sayılı ek kararının oybirliği ile kaldırılmasına karar verildikten sonra borçlunun esasa ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi: Feragatten vazgeçmenin yasal olarak mümkün olmadığının, irade bozukluğu hallerinin bulunup bulunmadığı hususunun da dar yetkili icra mahkemesinde incelenemeyeceğinin anlaşılmasına; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 25,20 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.