Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2014/17886 · K. 2014/28748

8. Ceza Dairesi         2014/17886 E.  ,  2014/28748 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2014/108966 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/12/2013 - 10/02/2014 NUMARASI : 2013/185 (E) ve 2013/293 (K), 2013/293 ek karar SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmolunan ceza miktarı itibariyle sanık E.. T.. müdafiinin duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), Dosya üzerinde yapılan incelemede; I- Sanık S..Y..'ın temyiz talebinin incelenmesinde; Yoklukta verilip 29.01.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık tarafından 10.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, yerel mahkeme tarafından temyiz talebinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz talebinin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA), II- Sanıklar M.. Ç.., Ş.. C.., E.. T.., B.. Ö.., D.. K.. ve A.. T.. hakkında kurulan hükümlerin incelenme- sinde; Oluşa ve dosya kapsamına göre, mahkemenin Ş.. C..'ye yönelik isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilme- miştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık M.. Ç.., Ş..C..- beylerde, E.. T.., B.. Ö.., D.. K.. müdafiileri ile sanıklar A.. T.. ve D.. K..'nun suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA), III- Sanıklar S.. D.., H.. A.. ve S.. T.. hak- kında kurulan hükümlere gelince; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- Sanıklar S.. D.. ve H.. A.. ile ilgili olarak, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık S.. D..'in 60 adet mermiyi satması eylemi ile, sa- nık H.. A..'nin 1 adet tabancayı satmaya çalışması eyleminde, silah ticaretine ve yaymaya yönelik kasıtları olduğuna dair kanıt bulunmadığı, satışın kişisel ihtiyaç ve ilişkiden kaynaklandığının anlaşılması karşısında, ele geçen tabanca ve mermi sayısı dikkate alınarak 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 12/1 madde ve fıkrası uyarınca uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini, 2- Sanık S.. T.. ile ilgili olarak, sanık E.. T..'un Pasinler ilçe- sinde bulunan ikametinde yapılan 18.03.2013 tarihli arama sonucunda, 1 adet ruhsatsız ta- bancanın ele geçirildiği ve sanık S.. T..'un ele geçen bu tabancanın kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine, Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığının 27.03.2013 tarihli, 2013/37 numaralı ayırma kararı ile sanık S.. T.. hakkında suç üstlenme suçun- dan soruşturmanın tefrik edilerek Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/286 numara- lı soruşturma dosyası üzerinden soruşturma yürütüldüğü anlaşılmış olup, mükerrer yargı- lamanın önlenmesi açısından, ele geçen bu tabanca ile ilgili olarak S.. T.. hak- kında Pasinler Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen bu soruşturmanın akıbetinin araştırı- larak, mümkünse dosyaların birleştirilmesi, mümkün değilse dosyanın incelenip, ilgili belgelerin onaylı suretleri alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar S.. D.. ve H.. A.. müdafiileri ile sanık S.. T..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hü- kümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.