Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/17897 · K. 2014/39618

3. Ceza Dairesi         2014/17897 E.  ,  2014/39618 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 3 - 2012/292509 MAHKEMESİ : Şarkikaraağaç Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/06/2012 NUMARASI : 2009/181 (E) ve 2012/143 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; İlk haksız hareketin mağdur sanık M.. Ö..'dan kaynaklandığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, hakkında kurulan hükümlerde haksız tahrik indirimi yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Mağdur sanık M.. Ö..'ın yaralanmasına ilişkin düzenlenen Şarkikaraağaç Devlet Hastanesi'nin 19/07/2009 tarihli raporunda mağdur sanığın hayati tehlikesi olduğu bildirildiği halde, Isparta Gülkent Devlet Hastanesi Beyin Cerrahi Uzmanınca düzenlenen 08/03/2010 tarihli raporda, hayati tehlike geçirmediği ve yaralanmaların basit tıbbi müdahale ile iyileşebileceğinin bildirilmiş olması karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için, Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor aldırılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2) Sanık M.. Y..'in kızı ile arkadaşlığı olan ve daha sonra ayrılan mağdur sanık M.. Ö..'ın, sanık ve ailesini sürekli olarak rahatsız ettiği, olay günü de aracı ile patinaj çektirerek sanığın evinin önünden geçtiği ve alkollü olarak sanığın evinin önüne geldiği, sanık ve mağdur Ramazan'a hakaret ettiği olayda, ilk haksız hareketin mağdur sanıktan kaynaklandığının anlaşılması karşısında, sanık M.. Y.. hakkında uygulanan TCK'nin 29. maddesinde belirtilen haksız tahrik indiriminin alt sınırdan uzaklaşılarak yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 3) Sanık M.. Ö.. hakkında hakaret ve basit yaralama suçlarından kurulan hükümlerde tekerrüre esas alınan Şarkikaraağaç Sulh Ceza Mahkemesi' nin 11/03/2009 tarih, 2007/49 Esas, 2009/22 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3.a, 62 maddelerine istinaden hükmedilen doğrudan 400 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi 4) Kabule göre; sanık M.. Y.. hakkında kurulan hükümde sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası olarak hesaplanması sureti ile eksik ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 02/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.