Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2014/18014 · K. 2014/34698

3. Ceza Dairesi         2014/18014 E.  ,  2014/34698 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2013/181055 MAHKEMESİ : İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 28/12/2012 NUMARASI : 2012/204 (E) ve 2012/383 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak, Dosyanın incelenmesinde; sanığın abisi olan temyiz dışı sanık Ramazan'ın ifadesinde "Kenan'ın yaralandığını görünce dükkandan ufak bir bıçak alıp Sefer'e vurdum, Mahir'e Eyüp vurdu.." dediği, katılan Mahir'in ise istikrarlı biçimde "Ramazan çekmeceden ustura alıp yüzüme vurdu.." dediği, katılanın kardeşi olan Sefer'in "kardeşim Mahir Ramazan'a sövdü, Ramazan da karşılık olarak sövüp tehdit ederek bir ustura alıp Mahir'in yüzüne vurdu." dediği, sanığın "bıçağı Mahir'in yüzüne vuran benim." dediği, ancak hazırlık aşamasında ve ilk ifadelerinde böyle bir beyanının bulunmadığı, abisi olan Ramazan'ı suçtan kurtarmak için suçu üstlendiğinin anlaşıldığı, tanık beyanlarının da eylemi Ramazan'ın işlediğini gösterdiği, 09/10/2007 tarihli hükümde Ramazan'ın Mahir'i nitelikli biçimde yaralamak suçundan TCK 86/1-3e, 62 maddeleri gereğince cezalandırıldığı ve bu kararın onanarak kesinleştiği, Tüm bu açıklamalar birlikte değerlendirildiğinde, Mahir'in yüzünde sabit ize yol açan eylemi sanığın kardeşi olan Ramazan'ın işlediği, sanık hakkında suçun sübuta ermediği anlaşıldığı halde sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı biçimde cezalandırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.