Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/18042 · K. 2014/14280

16. Hukuk Dairesi         2014/18042 E.  ,  2014/14280 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle "komşu köyden yerel bilirkişi ve tanıklar katılımı ile keşif yapılarak taşınmazın kamu orta malı niteliğinde mera olup olmadığı, kanunları uyarınca kaçak ve yitik kişilerden Hazine'ye intikal eden yerlerden olup olmadığı olaylara dayalı bilgi alınması, uzman ziraat bilirkişiden taşınmazın fiziksel yapısı, meyil durumu, toprak yapısı ve niteliği hususlarında ayrıntılı rapor alınması, davacı ve bayileri hakkında aynı çalışma alanında belgesizden tespit edilen taşınmazlar bulunup bulunmadığının araştırılması, meralar ile kaçak ve yitik kişiden Hazine'ye kalan taşınmazlar üzerinde sürdürülen zilyetliğin hukuça değer taşımadığının gözetilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişme konusu 161 ada 71 sayılı parselin mera vasfıyla orta malı olarak sınırlandırılmasına ve özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.....2014 gününde oybirliği ile karar verildi.