Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/18047 · K. 2015/11931

16. Hukuk Dairesi         2014/18047 E.  ,  2015/11931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 185 ada 6 parsel sayılı 9.596,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1980 yılından beri .. fiili kullanımında olduğu ve üzerindeki fındık ağaçlarının adı geçene ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla H.. H.. adına tespit edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kendi fiili kullanımında olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 185 ada 6 parsel sayılı taşınmazın tespitinin iptali ile fen bilirkişi Haydar 11.03.2014 tarihli bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 4.596,45 metrekare yüzölçümündeki bölümün... İlçes...Köyü 185 ada 7 parsele eklenmek suretiyle, 185 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 18.134,53 metrekare olarak tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca .... adına Orman sınırı dışına çıkarılmıştır, 2005 yılından beri İsmail oğlu .. kullanımındadır ve parsel üzerinde bulunan fındık ağaçları adı geçene aittir" şerhinin düşülmesine, 185 ada 6 parsel sayılı taşımazın 5000 metrekare olarak tarla vasfıyla ... adına tapuya tesciline, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca .... adına orman sınırı dışına çıkarılmıştır, 1980 yılından beri Mustafa kızı .. kullanımındadır ve parsel üzerinde bulunan fındık ağaçları adı geçene aittir" şerhinin düşülmesine karar verilmiş; hüküm, davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, .... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.