Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/1821 · K. 2014/4257

23. Hukuk Dairesi         2014/1821 E.  ,  2014/4257 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Yalova 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2009/273-2013/185 Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl ve birleşen davada davalılar-karşı davada davacılar vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde N.. A.., S. .. ve S. E.. vekilleri Av. A. E.. geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Dosyanın incelenmesinden, asıl, karşı ve birleşen dava taraflarının davadan feragatine dair beyanda bulundukları anlaşılmıştır. Ne var ki, davadan feragate ilişkin tüm belgeler dosyaya yansıtılmamıştır. Bu durumda: 1-Asıl davada davacı kooperatif vekilinin davadan feragatine ilişkin beyanının kimlik tespiti yapılmak suretiyle dosyaya konması, 2-Bir kısım davalılar karşı davacılar (N.. A.., S.. G.. ve S. A..) ile vekillerinin feragat dilekçesi bulunmasına rağmen kimlik tespiti yapılmadığı anlaşıldığından, karşı davacı asiller veya vekaletinde feragat özel yetkisi varsa vekilin kimlik bilgilerinin dilekçe üzerine tespiti, 3-Bir kısım davalı-karşı davacılar vekili Av. N.. V..'ın davadan feragat dilekçesinin aslının eklenmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.