Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2014/1834 · K. 2014/3970

4. Hukuk Dairesi         2014/1834 E.  ,  2014/3970 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Köyceğiz Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2013/219-2013/222 Davacılar S.. Ş.. vd. vekili Avukat A..M.. tarafından, davalılar S.. B.. vd. aleyhine 14/04/2000 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı S.. B.. yönünden yargı yolu nedeniyle mahkemenin görevsizliğine, davalı N.. T.. yönünden davanın reddine dair verilen 19/09/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili ile davalı S.. B.. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. 1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre davacılar ile davalı S.. B..'nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2-Davacılar ile davalı S.. B..'nın diğer temyiz itirazlarına gelince: Dava ölüme sebebiyet nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davalı S.. B.. yönünden yargı yolu nedeniyle reddine, diğer davalı N.. T.. yönünden ispatlanamadığından davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ile davalı S.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 22/03/2011 tarih 2000/81 Esas 2011/77 Karar sayılı kararla her iki davalı yönünden istemin kısmen kabulüne dair karar verilmiş; hüküm, sadece davalılardan S.. B.. tarafından temyiz edilmiş; Dairemizin 2011/14485 Esas 2012/16335 Karar sayılı ilamı ile S.. B.. yönünden yargı yolu nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak temyize konu bu karar verilmiştir. Mahkemece verilen ilk karar davalı N.. T.. tarafından temyiz edilmemiş ve artık N.. T.. hakkında mahkemenin 22/03/2011 tarih 2000/81 Esas, 2011/77 Karar sayılı kararı kesinleşmiştir. Mahkemece bozma sonrası davalı N.. T.. yönünden yeniden hüküm kurulması doğru değildir. Kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda (2) no'lu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, (1) no'lu bentte gösterilen nedenle davacılar ile davalı S.. B..'nın diğer temyiz itirazlarının reddine ve temyiz eden davacılardan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 10/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.