Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2014/18445 · K. 2018/3682

4. Ceza Dairesi         2014/18445 E.  ,  2018/3682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümlere temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1) İddianameye konu olup, katılan vekili tarafından dosyaya sunulan internet üzerinden yapılan yazışma içeriklerinin doğruluğunun sanıklar tarafından da kabul edilmesi, yazışma içerikleri incelendiğinde "... abim seni top eder, ...abimin erkekliğine laf etme gibi" ifadelerin yer aldığı, yine sanıklardan ... tarafından dosyaya sunulan yazışmalarda da, katılanın her iki sanık ile ayrı ayrı mesajlaştıklarının görülmesi karşısında, sanıkların her ne kadar hesap sahibi ... gözükse de, katılana yönelik tüm mesajların sanık ... tarafından yazıldığına dair, dosya kapsamıyla uyumlu olmayan savunmalarına hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanmadan, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle sanık ... hakkında beraat hükümleri kurulması, 2) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçu önceden de uzlaşma kapsamında ise de, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle, 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 24 ve 25. fıkralarındaki uzlaştırma bürosuna ilişkin düzenleme dikkate alınıp, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.