Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2014/18647 · K. 2015/16261

3. Hukuk Dairesi         2014/18647 E.  ,  2015/16261 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : AKSARAY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2013/662-2014/709 Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda;davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu: Y A R G I T A Y K A R A R I Adalet Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığı'nın 30.12.2013 tarih 9919 sayılı, Yargıtay Birinci Başkanlığının 14.01.2014 gün, 80803665/2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak gönderilmeyeceği dosyadaki tüm belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın elektronik ortamda Yargıtay'a gönderileceği, temyiz incelemesinin de elektronik ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir. Elektronik ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu edilen yukarıda esas nosu yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde; Dava dosyası içeriğinde yer alan tüm bilgi ve belgelerin usulüne uygun olarak elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır. Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan tüm belgelerin mahkemece UYAP'ta taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun, okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir. Dosya içerisindeki evrakların bir dizi pusulası yapılmadan ve evrakların niteliği ayrımı yapılmaksızın, dava konusu ödemenin tahsilat makbuzlarının ve dava konusu taşınmazların tapu kayıtlarının okunaklı bir biçimde taranmadığı, taşınmazların satışı için yapılan ihale ve belediye encümen kararı (varsa belediye meclis kararı) gibi belgelere dosya içerisinde rastlanılamadığı, bu haliyle dosyanın sağlıklı bir temyiz incelemesine tabi tutulamayacağı anlaşılmıştır. Bu itibarla, mahkemece dava dosyasının yapılacak dizi pusulasına göre eksiksiz ve okunaklı bir şekilde bir defa taranması ve UYAP ortamında dosya içerisine ayrı bir klasör halinde (mahkemece elektronik ortama aktarılan dosyanın kontrolünün yapılarak UYAP'taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak -örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi,cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, delil listesinin delil listesi, temyiz dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak- kaydedilerek) aktarılarak eksikliklerin tamamlanması, taşınmazların satışı için yapılan ihale ve dayanak belgelerinin ( belediye encümen kararı, varsa belediye meclis kararı) gibi belgelerin, dava konusu taşınmaz tapu kayıtlarının tüm tedavülleri ile eksiksiz ve okunaklı bir biçimde taranarak dosya içerisine alınması sağlandıktan sonra,fiziki imkansızlık sebebiyle bunun mümkün olmaması halinde ise elektronik ortam yerine fiziki olarak gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.