Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2014/1896 · K. 2016/3600

5. Ceza Dairesi         2014/1896 E.  ,  2016/3600 K. * ZİMMETE PARA GEÇİRMEYE NEDEN OLMAK * KURUM MÜDÜRÜ, MÜDÜR YARDIMCISININ VE MUHASEBE YETKİLİSİNİN ZİMMETE PARA GEÇİRİLMESİNE NEDEN OLMALARI * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 321 "İçtihat Metni" Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, ... İl Müdürlüğünde müdür, müdür yardımcısı ve muhasebe yetkilisi olarak görev yapan sanıkların gerekli denetim yetkisini ihmal ederek kurumda veri hazırlama kontrol işletmeni olan ...'ın kurum parasını zimmetine geçirmesine neden olduklarının iddia edildiği, ... hakkında 14/09/2009 tarih ve 2009/3666 Esas sayılı iddianame ile ... Ağır Ceza Mahkemesinde zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, suçun sübutu bakımından anılan dosyanın sonucunun beklenilip onaylı örnekleri de bu dosya arasına konularak birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.