Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/19184 · K. 2014/15903

17. Hukuk Dairesi         2014/19184 E.  ,  2014/15903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıya kasko sigortalı müvekkiline ait aracın seyir esnasında aniden arızalandığını, 8.482,79 TL'lık hasar meydana geldiğini, davalının hasar bedelini ödemeyi reddettiğini ileri sürerek, 8.482,79 TL tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, araçta meydana gelen hasarın sigorta teminatı kapsamında olmadığını belirterek, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre hasarın kasko sigorta poliçesi teminatı dışında kaldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.