Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/19278 · K. 2014/15606

17. Hukuk Dairesi         2014/19278 E.  ,  2014/15606 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili; 10.08.2012 tarihinde davalılardan ...'ün sürücüsü olduğu ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı... plaka sayılı yarı römorku ile ... Dinlenme Tesilerinde aracı park etmek üzere manevra yaptığı esnada tesisin tabelasına çarptığı ve zarar meydana geldiğini, müvekillerin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere yasal faizi ile birlikte 5000,00-TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 5.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ...'ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 390,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'ten alınmasına 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.