Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/19307 · K. 2015/654

17. Hukuk Dairesi         2014/19307 E.  ,  2015/654 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Aile Mahkemesi ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın aile konutunun satışının iptali istemine ilişkin olduğu ve aile mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi görevsizlik yönünde hüküm kurul muştur. Aile Mahkemesi ise, davanın aile hukukundan kaynaklanmdığı ve genel mahkemenin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. Somut olayda uyuşmazlık, davacı ...’in dava dışı ... ile halen evli olduğu ve dava konusu taşınmazın evlilik birliği içerisinde 2011 yılında edildiği ve 20.07.2012 tarihinde dava dışı eş ... tarafından davalıya satıldığı anlaşılmaktadır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamına göre uyuşmazlık, ailece oturulan taşınmazın davacının dava dışı eşi ... tarafından haberi olmaksızın kandırılmak suretiyle davalıya satıldığı iddiasıyla açtığı tapu iptal ve tescil davasıdır.Bu halde, uyuşmazlığın fiilen aile konutu olarak kullanılan taşınmaza ilşkin olduğu, çekişmeli taşınmazın evlilik birliği içinde edinildiği ve davacının dava konusu taşınmazın dava dışı eşi ... adına tapuya tescil edilmesini istediğinin anlaşılmasına göre, aile hukuku ile ilgili olan uyuşmazlığın Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.