Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/19333 · K. 2015/3522

2. Hukuk Dairesi         2014/19333 E.  ,  2015/3522 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Emirdağ Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :11.06.2014 NUMARASI :Esas no:2013/150 Karar no:2014/366 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle müşterek çocuğun velayeti babaya verildiğine göre, hükümde yer alan kişisel ilişkinin, velayet kendisine bırakılan baba ile değil, davacı (anne) ile tesis edildiğinin kabulü gerekmesine, bu hususta hükümde yer alan hatanın açık yazım hatası niteliğinde (HMK m. 304/1) olup, mahallinde tashihin mümkün bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.03.2015 (Çrş.)