İçtihatYargıtay10. Hukuk Dairesi
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2014/19446 · K. 2016/581
- Esas No
- 2014/19446
- Karar No
- 2016/581
- Karar Tarihi
- 25.01.2016
Karar Metni
10. Hukuk Dairesi 2014/19446 E. , 2016/581 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : İnegöl 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Tarihi : 03.07.2014
No : 2012/778-2014/525
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalılardan S... O... Ür.San.A.Ş. ile T.. K.. avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalılar S... O... Ür.San.A.Ş. ve T.. K..'dan alınmasına, 25.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.