Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/19696 · K. 2014/14381

17. Hukuk Dairesi         2014/19696 E.  ,  2014/14381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkiline ait olup, davalı tarafından Eczane Paket ... Poliçesi ile sigortalanan eczanede bulunan ve içerisinde kıymetli ilaçlar olan buzdolaplarının, elektriğin kısa devre yapması nedeniyle çalışmaz hale geldiğini, poliçe kapsamına eklenen "Makina Kırılması Arıza Klozu" ile soğutucuların içinde bulunan ilaç ve kimyasalların ısı kaybına bağlı olarak kurtarılamayacak derecede hasarlanmalarının da teminat altına alındığını, davalı ... şirketinin meydana gelen zararı karşılamadığını ileri sürerek, şimdilik 7.000 TL'nin 14.07.2008 hasar tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, talebini 79.316,57 TL olarak ıslah etmiş ve alacağa 15.08.2008 tarihinden itibaren ticari faiz yürütülmesini istemiştir. Davalı vekili, soğutucunun makine kırılması sigortası genel şartları kapsamına giren bir sebeple hasarlanmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, tüm dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, buzdolaplarının kısa devre yaparak motor ve kablolarının yanması neticesinde içinde bulunan ilaçların bozulduğu, hasarın teminat kapsamında kaldığı gerekçesi ile davanın kabulü ile 79.316,57 TL'nin 15.08.2008 tarihinden itibaren 7.000 TL kısmına yasal, bakiyesine avans faizi uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.063,56 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.