Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/1971 · K. 2014/24884

12. Ceza Dairesi         2014/1971 E.  ,  2014/24884 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Sanıklar hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK'nın 62, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet. 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suluova İlçe Jandarma Komutanlığı'nı olay günü arayan ve Kanatpınar köyü, ... isimli mevkiide dört kişinin kaçak kazı yaptıkları ve araçlarının halen olay yerinde bulunduğuna dair ... köyü muhtarı tanık ...'nun ihbarı üzerine, olay yerine giden kolluk görevlilerince ... tepesinin üst taraflarında 2,5 metre genişliğinde ve 7 metre derinliğinde bir çukurun tespit edildiği ve olay yerinde de sanıklar ..., ..., ... ile hakkındaki mahkumiyet hükmü temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'ın yakalandıkları, olay yerinde suç aletlerinin bulunamadığı, ancak kolluk görevlilerinin yaptıkları olay yeri incelemesinde, çukur içerisinde yeni yapıldığı anlaşılan kazıdan çıkan toprak bulunduğunun ve çukur etrafında sanıkların ayak izlerine benzer taze izlerin bulunduğunun tespit edildiği, bunun üzerine sanıklar hakkında soruşturmaya başlandığı ve 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan davanın açıldığı, her ne kadar sanıklar verdikleri ifadelerinde, olay yerine yakın yerde bulunan sanık ...'in tarlasını görmeye gittiklerini beyan etmiş ve suçlamayı kabul etmemiş iseler de, kararı temyiz incelemesine gelmeyen sanık ...'in bu bölgede tarlası olduğunu tapu senedi, satış senedi veya tanık beyanları gibi delillerle ispatlayamadığı ve Kanatpınar köyü muhtarı tanık ...'nun da ifadelerinde, sanık ...'ın olay yerinde tarlasının bulunmadığını beyan ettiği, yine tanık ...'nun verdiği ifadelerden anlaşılacağı üzere, sanıkların kazı çukurundan çıkarken olay yerinde tanık ... ilk gördükleri anda kaçmaya başladıkları, yine sanıkların gezindikleri yerin tepelik bir yer oluşu ve sanık ... dışındaki kişilerin bu köyde ikamet etmedikleri gözetildiğinde, sanık savunmalarının hayatın normal akışı karşısında inandırıcı bulunmadığı, sanıkların kültür varlığı olarak tescillenen ... höyüğü üzerinde, kültür varlığı bulabilmek amacıyla kazı yaptıkları ve eylemlerinin sabit olduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların, atılı suçu işlemediklerine ve beraatlerine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 08.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.