Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/19768 · K. 2015/11660

16. Hukuk Dairesi         2014/19768 E.  ,  2015/11660 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ARALIK KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2014 NUMARASI : 2013/43-2014/179 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında A. Ç. Köyü çalışma alanında bulunan 3080, 3081, 3082, 3083 ve 3084 parsel sayılı sırasıyla 1.390.54, 816.59, 8.851.65, 1.286.63, 9.757.34, yüzölçümündeki taşınmazlar Kadastro Mahkemesinin 1988/27 - 1989/6 Esas-Karar sayılı kararı ile “gerçek kadastronun, müstakil parseller halinde tespiti yapılmak üzere tutanak ve dosyanın Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesi” üzerine 3080, 3082 ve 3084 parseller tarla, 3081 ve 3083 parseller ise kanal vasfıyla tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedeniyle davalı H.. G.. adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, öncesinde Hazine adına tespit edilen taşınmaz hakkında ikinci kadastronun bütün sonuçlarıyla hükümsüz sayıldığı ve taşınmazın Hazineye ait yerlerden bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne; çekişmeli 3080, 3082 ve 3084 parsellerin ham toprak, 3081 ve 3083 parsellerin ise kanal vasfıyla davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece 09.09.2014 tarih 2013/43 - 2014/179 Esas-Karar sayılı ek karar ile temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş; verilen ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, 13.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.