Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/19911 · K. 2015/11559

16. Hukuk Dairesi         2014/19911 E.  ,  2015/11559 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ALANYA KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2006/455-2014/114 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında G.Köyü çalışma alanında bulunan 156 ada 13 ve 176 ada 8 parsel sayılı 1.932,31 ve 4.569,92 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yarı payları Hüseyin oğlu K.. Ş.., yarı payları verasette iştiraken Latif Çetin mirasçıları Emine, Şükri ve O.. Ç.. adına; 164 ada 17 parsel sayılı 394.16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle yarı payı Kerim kızı F.. G.. adına, yarı payı verasette iştiraken Latif Çetin mirasçıları Emine, Şükri ve O.. Ç.. adına, 166 ada 18 ve 20 parsel sayılı taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Latif oğlu O.. Ç.. adına, 166 ada 19 parsel sayılı 2.052,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenle Latif oğlu Ş.. Ç.. adına, 166 ada 30 ve 178 ada 21 parsel sayılı 1.779,29 ve 1.796.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken Latif Çetin mirasçıları Emine, Şükri ve O.. Ç.. adına; 173 ada 20 parsel sayılı 1.966.18 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal, pay satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Hüseyin kızı H.. Ç.., verasette iştiraken Latif Çetin mirasçıları Emine, Şükri ve O.. Ç.., verasette iştiraken Ali Gökkaya mirasçıları Serbi, Rabia, Fatma, Mevlüt, Mustafa, Hayri, Elif ve İ.. G.. adına; 173 ada 21 parsel sayılı 947.09 metrekre yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenyile yarı payı Ali kızı Z.. Ç.., yarı payı Latif Çetin mirasçıları Emine, Şükri ve O.. Ç.. adına tespit edilmiştir. Davacı A.. K.., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların dedesi Yusuf Çetin'den kaldığı ve kendisinin de çekişmeli taşınmazlarda miras payı oranında hakkı bulunduğu iddialarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli 164 ada 17; 166 ada 18, 19, 20 ve 30; 173 ada 20 ve 21 ile 178 ada 21 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline, çekişmeli 156 ada 13 ve 176 ada 8 parsel sayılı taşınmazların payları oranında Hasan kızı E.. Ç.. ve müşterekleri adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A.. K.. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 09.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.