Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/19959 · K. 2014/26454

12. Ceza Dairesi         2014/19959 E.  ,  2014/26454 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde bir erkek şahıs tarafından, sanığın babasından miras kalan ve tarafsız arkeolog bilirkişilerce hazırlanan rapor ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğini haiz bulunduğu belirlenen tarlada izinsiz olarak kazı yaptığının ihbarı üzerine başlatılan soruşturma kapsamında, güvenlik güçleri tarafından yapılan incelemede, tarlanın batı tarafında eski yapılarda bulunan sütun ayağına benzer bir taşın kazılmak suretiyle ortaya çıkarıldığının, kazı yapılan yerde 1 adet bel ve 1 adet küreğin bulunduğunun belirlendiği, Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13/10/2009 tarih ve 2009/113 değişik iş sayılı kararına istinaden sanığın vücudundan alınan örnekler ile olay yerinden ele geçirilen sigara izmaritlerinden elde edilen DNA profillerinin mukayesesi neticesinde Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce düzenlenen 23/10/2009 tarih ve 2009/16171 sayılı ekspertiz raporunda; iki adet beyaz filtreli sigara izmaritinin üzerine bulaşmış tükürük örneklerinin sanık ...'den alındığı belirtilen kan örneği ile genotipik olarak uyumlu olduğunun tespit edildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında, suça konu tarlada kazı yapmadığını, tarlada çalışırken sigara içtiğini, bu nedenle kendisine ait sigara izmaritlerinin bulunmasının doğal olduğunu ifade ettiği, tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil mevcut olmadığı, bu itibarla mahkemece verilen beraat kararında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.