Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/20129 · K. 2015/9826

16. Hukuk Dairesi         2014/20129 E.  ,  2015/9826 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : HATAY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2013 NUMARASI : 2012/647-2013/593 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu Y. Köyü çalışma alanında bulunan 474 parsel sayılı 19200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz vergi kaydı, satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla Arif ve Hatice adına tespit edilmiş, daha sonra Arif payı satış yoluyla davacı S.. D..'a intikal etmiştir. Davacı S.. D.., tespit tarihinden önceki kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve Hasan kızı Hatice isminde kimsenin olmadığı iddiasına dayanarak Hatice payının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 474 parsel sayılı taşınmazın Hatice adına kayıtlı olan 1/2 hissesine ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı S.. D.. adına tapuya tesciline, karar verilmiş; hüküm, davalı Hatice kayyımı il defterdarı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve TMK 713/2. maddesi koşullarının davacı taraf yararına oluşmuş olmasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.