Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/20731 · K. 2017/3526

17. Hukuk Dairesi         2014/20731 E.  ,  2017/3526 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın reddine ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davacılar murisi tarafından ... Bankası'ndan çekilen krediye teminat olmak üzere, davalı tarafından ... ... Poliçesi düzenlendiğini, kredi ödemeleri devam ederken murisin 24.08.2012'de kalp rahatsızlığı nedeniyle öldüğünü, bakiye kredi borcunun ödenmesi için davalıya başvurulmasına rağmen davalının ödeme yapmadığını ve davacıların 4.671,15 TL. bakiye kredi borcunu 18.10.2012'de ödemek zorunda kaldığını belirterek, 4.671,15 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek reskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, davacılar murisinin poliçe tanziminden 8 ay önce teşhis edilmiş kronik iskemik kalp hastalığı bulunmasına rağmen, poliçe tanziminde bu hastalığını gizlediğini, sigortalı murisin beyan yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle, zararın TTK'nun 1439. maddesi ve ...'nın C.2. maddesi uyarınca teminat dışı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacılar murisi sigortalıda bulunan kronik kalp rahatsızlığının, poliçe tanzimi sırasında davalı sigortacıya bildirilmediği, ölüm olayının bu sağlık sorunundan kaynaklandığı ve uygun illiyet bağının bulunduğu, muris sigortalının beyan yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle zararın teminat kapsamında olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7,10 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.