Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2014/20895 · K. 2016/4208

11. Ceza Dairesi         2014/20895 E.  ,  2016/4208 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık ile katılanların yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: a) Kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu'nda öngörülen bütün unsurlarını taşıması gerekli olup, suça konu bonolar da Türk Ticaret Kanunu hükümlerine göre bulunması zorunlu unsurlardan olan “ödeme günü ile alacaklı isminin” dosya arasında bulunan bono fotokopilerinde bulunmadığı, bu nedenle bono asıllarının getirtilip zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığına ilişkin inceleme yapılması, bulunmaması halinde sahtecilik eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilerek hüküm tesis edilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, b) Kendisini emlakçı olarak tanıtan sanığın katılanları .... isimli müşterisinin sahibi olduğu arsanın üzerine yapılacak evlerden almaları konusunda ikna edip borçlusu hayali .... olan senetleri düzenleyerek katılanlara verdiği öncelikle 10.000 TL'yi aldıktan sonra yapılan işlemeleri kontrol etmek için yeniden kendisine başvuran katılanları bu kez başka işlemler için para gerektiği yönünde kandırarak yeniden 10.000 TL paralarını aldığının iddia ve kabul edilmesi karşısında; eylemin zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu oluşturmasına rağmen tek bir dolandırıcılık suçundan hüküm kurularak eksik ceza tayini, yasaya aykırı c) 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ile katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.