Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/20955 · K. 2017/3468

17. Hukuk Dairesi         2014/20955 E.  ,  2017/3468 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dos -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkilleri tarafından yangın ve yangına bağlı kar kaybı rizikolarına karşı müşterek ... esasları dahilinde teminat altına alınan karton fabrikasında ....07.2001 tarihinde yangın çıktığını, yangın sonrasında müvekkilleri tarafından sigortalısına hasar bedeli ve kar kaybı tazminatının ödendiğini, davalının yanan fabrikanın elektrik tesisatını yapan şirket olduğunu, oluşan zarardan davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek, ödenen tazminatın rücen tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, çıkan yangında davalının kusuru bulunmadığından açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ... AŞ'den alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.