Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2014/21165 · K. 2016/4871

11. Ceza Dairesi         2014/21165 E.  ,  2016/4871 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1. Sanıklar ... ile ...'ın haklarında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; ...Ltd. Şti adına sahte olarak düzenlenen çeki diğer sanıklarla iştirak iradesi içerisinde bankaya ibraz ettiği iddia ve kabul olunan sanığın aşamalarda, suça konu çeki satacağı hayvan karşılığında ... ve ...'tan aldığını savunması, ... ve ....'in çeki ...'a vermediklerini, .... isimli kişiye verdiklerini beyan ettikleri halde, ...'un soruşturma aşamasında alınan 16.04.2012 tarihli beyanında çeki ....'le birlikte ciro ederek ....'a verdiklerini ileri sürmesi, tanıklar ... ve ...'in ...'ın beyanını doğrulamaları karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sabit olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.