Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2014/21284 · K. 2016/4901

8. Hukuk Dairesi         2014/21284 E.  ,  2016/4901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil K A R A R Davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...'a gerekçeli kararın tebliğlerinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak yapılmadığı görülmüştür. Gerekçeli kararın yukarıda ismi geçen şahıslara tebliğine ilişkin tebligat parçasına, "Muhatap tevziat saatlerinde adreste bulunmadığından komşusu isim ve imzadan imtina edip sözlü beyanına göre ilçede olduğu, ilgili köy muhtarlığına 7201 sayılı TK'nun 21. maddesine göre 07.07.2014 tarihinde tebliğ edildi, komşusuna haber verilerek 2 nolu formül kapısına yapıştırıldı" açıklaması yazılarak aza ...'a tebliğ yapılmış ise de, davalıların tebligat saatinde nerede oldukları anlaşılamamıştır. Bu nedenle davalılara bu şekilde yapılmış bir tebligat usulsüzdür. Şu halde adı geçenlere gerekçeli kararın; 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yöntemine uygun bir biçimde tebliğ edilerek bu noksanlığın yerine getirilmesi (adı geçenlere veya vefat etmişlerse nüfus kayıtlarına yahut veraset belgesine göre tespit edilecek mirasçılarına tebligat çıkartılması), usulsüz tebligat halinde dosyanın iade edilmeyerek usulüne uygun tebligatın yapılmasına çalışılması, yapılan tebliğlerin kanuna uygun olarak yapılıp yapılmadığının mahkeme hakimince bizzat gerekli özen gösterilerek ve denetimi yapıldıktan sonra usulüne uygun olduğu kanaatine varıldığı taktirde temyiz süresinin beklenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dava dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.