Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2014/2140 · K. 2014/6642

5. Ceza Dairesi         2014/2140 E.  ,  2014/6642 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 5 - 2013/96892 MAHKEMESİ : Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/01/2013 NUMARASI : 2009/480 Esas, 2013/25 Karar SUÇ : Tefecilik İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Davaya konu eylemlerle ilgili olarak vergi incelemesi sırasında vergi denetmenine verilen beyanlarda; katılan N.. U..'nun 2003 yılı Haziran, katılan M.. U..'nun 21/09/2000'de, müşteki H.. C..'ın 01/01/2004'te, müşteki H.. D..'un 25/01/2004'te, müşteki M.. A..'un 01/04/2005'te ve müşteki R. Ü.'ün 01/04/1997'de sanıktan faiz karşılığı borç para aldıklarını tarih itibariyle tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtmiş olmaları, dosyada da aksini gerektiren bir delilin olmaması karşısında tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin çıkartılıp, yerine "CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.