Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/21440 · K. 2015/6072

2. Hukuk Dairesi         2014/21440 E.  ,  2015/6072 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sivas 1. Aile Mahkemesi TARİHİ : 12/06/2014 ESAS-KARAR NO : 2013/461-2014/271 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Hükmü temyiz eden davalı, kanun yoluna başvuru dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Dosya münderecatına ve tespit edilmiş olan ekonomik ve sosyal durumuna göre, temyiz harçlarını ödeme gücünden yoksun olduğu ve talebinin açıkça dayanaktan yoksun bulunmadığı anlaşıldığından, adli yardım talebinin kabulüne, temyiz harçlarından geçici olarak muafiyetle sınırlı olmak üzere davalının adli yardımdan yararlandırılmasına, temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmesi gerekmiştir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardım kararından dolayı alınması ertelenen aşağıda dökümü gösterilen temyiz harçlarının Hukuk Muhakemeleri Kanununun 339. maddesi gereğince davalıdan tahsiline, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2015 (Prş.)