Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/2168 · K. 2015/8154

17. Hukuk Dairesi         2014/2168 E.  ,  2015/8154 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, davalının sevk ve idaresindeki aracı ile kaldırımda beklemekte olan müvekkili ...'a çarparak vücudunda yanıklar meydana gelecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalının müvekkilinin tüm zararlarını karşılayacağını taahhüt etmesi nedeniyle hakkında şikayetçi olmadıklarını, müvekkilinin kaza sebebiyle bir ay süreyle çalışamadığını ve tedavisi için bir takım harcamalar yaptığını, yanık izlerinin giderilmesi için ameliyat olması gerektiğini ileri sürerek davacı Merve için 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı anne ....'ın duyduğu elem ve ızdıraba karşılık 5.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş; birleştirilen dosyada ise davacı ...'ın aynı kaza sebebiyle iş göremezlik zararı ve tedavi giderlerine karşılık 3.000,00 TL maddi tazminat talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı ..., kazadan sonra davacıyla yakından ilgilendiğini, her türlü yardımda bulunmaya çalıştığını ancak davacının kabul etmediğini, herhangi bir işte çalışmadığından kaza nedeniyle kendisinin de mağdur olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davanın kısmen kabulü ile; birleşen dava ile birlikte 4.000,00 TL maddi tazminatın ve davacı Merve için 2.500,00 TL, davacı anne .....için 750,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 371,24 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 03/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.