Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2014/217 · K. 2014/2863

20. Hukuk Dairesi         2014/217 E.  ,  2014/2863 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, 192 ada 15 parsel sayılı 869,23 m² yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden hali arazi niteliğiyle davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı, çekişmeli taşınmazın tapu kaydına dayalı olarak kendisi zilyetliğinde bulunan tarım alanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazın tarla niteliğiyle davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/10/2012 gün ve 2012/9523- 11738 sayılı kararı ile bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "Çekişmeli taşınmaz, eylemli orman olduğu gibi davacının dayandığı kaydın, tapu kaydı değil muvakkat ilmihaber kaydı niteliği taşıdığı; eylemli orman olan taşınmaz üzerinde kazandırıcı zamanaşımının söz konusu olamayacağı açıklandıktan sonra mahkemece davanın reddine karar verilmesi " gereğine değinilmiştir. . Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine; çekişmeli parselin orman niteliğinde Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1966 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra evvelce sınırlaması yapılmış yerlerde aplikasyon; kadastrosu yapılmamış yerlerde orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları yapılmış, bu çalışmanın sonuçları 13.04.2003 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.