Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/21727 · K. 2015/14306
12. Ceza Dairesi 2014/21727 E. , 2015/14306 K. "İçtihat Metni" Tebliğname no : 12 - 2014/258592 Mahkemesi : Büyükçekmece (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 09/04/2014 Numarası : 2011/1682 - 2014/360 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın idaresindeki kamyon ile gece vakti, meskun mahalde, refüjle bölünmüş tek yönlü yolda seyrederken ışıklı kavşak mahalline geldiğinde, seyrine göre sağ taraftan yola girerek sol tarafa doğru karşıya geçmekte olan yayaya, yaya geçidi üzerinde, sol şeritte çarptığının, olaydan hemen sonra kolluk kuvvetleri tarafından çizilen olay yeri krokisi ile katılanın hastanede verdiği ilk ifadesinden ve sanığın tüm aşamalarda değişmeyen ifadesinden anlaşıldığı ve sanığın asli kusurlu olduğu, her ne kadar Mahkemece olaydan yaklaşık 3 yıl sonra ortaya çıkan tanığın ifadesi ve katılanın değişen ifadesi dikkate alınarak, sanığın katılana yaya kaldırımında çarptığı kabul edilmiş ise de; meydana gelen olay nedeni ile katılanda sakrum kırığı, pubis kırığı, asetabulum kırığı, radius kırığı ve akciğer kontüzyonu geçirecek şekilde yaralanmasına neden olan sanığa, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında verilen ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki yeniden bilirkişi raporu aldırılması hususundaki (1) nolu görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın, sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 8. bendinin başına “TCK'nın 53/6. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.