Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2014/21790 · K. 2015/6423

2. Hukuk Dairesi         2014/21790 E.  ,  2015/6423 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece, 10.06.2014 günü icra edilen ön inceleme duruşmasında alınan ara kararı ile; davalıya "tanıklarının isim ve adreslerini bildirmesi" için iki hafta kesin süre verilmiş, kesin süreye ilişkin bu ara kararında delil avansı da belirlenerek belirlenen delil avansını da aynı kesin süre zarfında yatırması, aksi halde delil ikamesinden vazgeçmiş sayılacağı kararlaştırılmış, bu ara kararı davalıya 23.06.2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı, tanıklarının isim ve adresini ihtiva eden delil listesini iki haftalık kesin süre içinde 02.07.2014 tarihinde mahkemesine gönderilmek üzere bulunduğu yer mahkemesine vermiş, ara kararında öngörülen delil avansını da aynı kesin süre içinde (02.07.2014 günü) posta havalesiyle mahkemeye göndermiştir. Bu durumda davalının delil listesini süresinde verdiği ve avans yükümlülüğünü de aynı kesin süre içinde yerine getirdiği kabul edilmelidir. Havale edilen paranın mahkeme veznesine daha sonraki bir tarihte girmiş olmasının sonuca etkisi yoktur (Anayasa Mahkemesinin 2012/1223 başvuru numaralı ihlal kararı). Öyleyse davalının gösterdiği delillerin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olan neticesine göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.02.04.2015(Prş.)