Yargıtay 23. Hukuk Dairesi · E. 2014/2180 · K. 2014/7326

23. Hukuk Dairesi         2014/2180 E.  ,  2014/7326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) TARİHİ : 03/12/2013 NUMARASI : 2012/187-2013/389 -KARAR- 1)İflas sıra cetveline itiraz davaları süreye tabi olup, bu süre kural olarak sıra cetvelinin İcra ve İflas Kanunu'nun 166. maddesinde gösterilen usulde ilanından itibaren işlemeye başlar. Eğer davacı 223. maddeye göre tebliğe elverişli adres gösterir ve gerekli masrafı avans olarak yatırırsa, süre kendisine yapılan tebliğden itibaren hesaplanır. Bu itibarla sıra cetvelinin hangi tarihte, hangi gazetede ilan edildiğinin tereddüte yer bırakmayacak şekilde açıklıkla belirtilmesi ve davacının tebliğe elverişli adres bildirip, gerekli avansı yatırıp yatırmadığının net olarak bilinmesi şarttır. Bu nedenle dosyada bulunmadığı anlaşılan; a-Davaya konu sıra cetvelinin İİK'nın 166. maddesinde belirtilen gazetelerde ilan edilmiş ise ilana ilişkin gazete nüshalarının asılları ya da tarihleri anlaşılacak şekilde çektirilen onaylı fotokopileri, b-Davacı tarafın kayıt başvurusu sırasında tebliğe elverişli adres gösterip göstermediğine ve masraf avansı (İİK'nın.m.223) verip vermediğine ilişkin bilgiler; c-Davalı tarafa sıra cetvelinin tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise tebliğ tarihine ilişkin bilgiler, d-Davaya konu sıra cetveli aleyhine başkaca açılan dava olup olmadığı, İflas Müdürlüğü'nden sorularak, cevabi yazının, 2)Açılmış olan dava ya da davalara ilişkin esas numarasının bildirilmesi halinde dava dilekçesi örneğinin ilgili mahkeme ya da mahkemelerden istendikten sonra, Dosya içerisine konulması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.