Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/22224 · K. 2014/18768

17. Hukuk Dairesi         2014/22224 E.  ,  2014/18768 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 4. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kısıtlı adayına vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” ise de, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 08.04.2014 tarihli araştırma tutanağına göre, bu adreste aralarında boşanma davası devam eden kısıtlı adayının eşi ...'nın ikamet ettiği, kısıtlı adayının yaklaşık bir yıl kadar önce bu adresten ayrılmış olduğu, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün 23.06.2014 tarihli araştırma tutanağına göre de kısıtlı adayının kız kardeşi ...'ın yanında “...” adresinde ikamet etmekte olup kız kardeşinin yanında kalmaya devam edeceğinin tespit edildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 4.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.