Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2014/22327 · K. 2015/9931

16. Hukuk Dairesi         2014/22327 E.  ,  2015/9931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : IĞDIR KADASTRO MAHKEMESİ TARİHİ : 18/06/2014 NUMARASI : 2010/242-2014/156 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu taşınmazlara komşu 215, 216, 217, 219, 213, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 229, 231, 232, 234, 235 ve 236 parsel sayılı taşınmazlara ait kesinleşme durumunu gösterecek şekilde onaylı tutanak örnekleri ile dayanak belgelerinin, tutanakları kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının, şayet davalı iseler ilgili dava dosyalarının, 2- Dava konusu 218, 220, 228 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarında 10.02.1937 tarih, cilt 1, sayfa 19, sıra 11 sayılı iskan kaydının, 230, 231, 232 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tutanaklarında da 10.02.1937 tarih, cilt 1, sayfa 20, sıra 11 sayılı iskan kaydının uygulandığının yazıldığı görülmekle, iskan kayıtlarına dayanarak herhangi bir tapu kaydının oluşup oluşmadığının, dava konusu parsellere ait iskan ada ve parsel numarası (17 ada 172, 173, 175, 177 ve 180 parsel) da belirtilmek suretiyle İl Özel İdaresinden sorularak tapu kaydı, oluşmuş ise tapu kaydının tüm tedavülleri ile iskan kayıtlarına dair tüm bilgi ve belgelerin, 3- Davaya katılan M.. A.., Tayfur Kuş, F.. A.., Mecit , A.. Y.. adına B. Köyü çalışma alanında belgesizden tespit ve tescil edilen taşınmaz miktarının Tapu, Kadastro ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Müdürlüklerinden ayrı ayrı sorularak varsa söz konusu taşınmazların kesinleşme durumlarını gösterir şekilde kadastro tutanak örneklerinin getirtilerek dosyasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.