Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/22342 · K. 2014/18773

17. Hukuk Dairesi         2014/22342 E.  ,  2014/18773 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 3. Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamından, her ne kadar hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...” ise de; ... İlçe Jandarma Komutanlığı'nın 23.07.2014 ve 16.09.2014 tarihli araştırma tutanaklarına göre hükümlünün bu adreste ikamet etmediği, yaklaşık 15 yıldır ... adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği, ... 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün ihbar yazısında da hükümlünün ikametgah adresinin “...” olarak belirtildiği ve bu adresin cezaevine girmeden önceki adresi olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.