Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2014/22499 · K. 2015/16220

12. Ceza Dairesi         2014/22499 E.  ,  2015/16220 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 12 - 2014/152446 Mahkemesi : Araklı(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi Tarihi : 07/02/2014 Numarası : 2013/66-2014/69 Suç : Taksirle yaralama Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın asli kusurlu olarak sebebiyet verdiği kazada katılanın 4.derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı gözetilerek temel ceza tayin edilirken asgari hadden daha fazla uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi, 3- TCK'nın 53/6. maddesinde “belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkûmiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına” karar verilebileceği belirtilmesine karşın, taşeron şirketin sahibi ve sorumlusu olan sanık hakkında, hangi meslek ve sanatları yapamayacağı belirtilmeden meslek veya sanatın icrasından yasaklanmasına karar verilmesi, 4-05/04/2009 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığına 23/05/2009 olarak yazılması, 5-Hükmün esasını oluşturan kısa kararda sanığın mükerrir sayılmasına ilişkin herhangi bir hüküm bulunmadığı halde, gerekçeli kararda sanığın mükerrir sayılmasına karar verilerek hüküm fıkrası ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması, Kabule göre de; 5237 sayılı TCK'nın 58/1. maddesi gereğince "önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanacağının" düzenlendiği, oysa sanığın tekerrüre esas alınan Şebinkarahisar Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/55-2009/150 esas, karar sayılı dosyasının, iş bu dosyadaki suçun işlendiği tarihten sonra, 02.11.2012 tarihinde kesinleşmesi karşısında sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 22.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.