Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2014/22849 · K. 2014/20208

7. Ceza Dairesi         2014/22849 E.  ,  2014/20208 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : K.Y.B. - 2014/149295 Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan hükümlü A.. Ö..'nın, 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/01/2010 tarihli ve 2001/25 esas, 2010/18 sayılı kararının infazı esnasında, açık ceza infaz kurumuna ayrılma talebinin reddine ilişkin Uşak ... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun 17/02 2014 tarihli ve 2014/187 kararına vaki itirazın reddine dair Uşak İnfaz Hakimliğinin 25/02/2014 tarihli ve 2014/124 esas, 2014/131 sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına dair Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/03/2014 tarihli ve 2014/146 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 16.10.2012 gün ve 47449 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2012 gün ve KYB. 2012-258069 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 2. fıkrasında yer alan “Hükümlülerin açık cezaevlerine ayrılmalarına ilişkin esas ve usûller yönetmelikte gösterilir”, aynı maddenin 4 fıkrasında yer alan “Açık ceza infaz kurumunda bulunan hükümlülerden kınamadan başka bir disiplin cezası alanlar ve hükümlü oldukları suçtan başka bir fiilden dolayı haklarında tutuklama kararı veya soruşturma konusu olan suçun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir başka suçtan soruşturması veya böyle bir suçtan tutuksuz yargılaması devam etmekte olanlar ile yaş, sağlık durumu, bedensel veya zihinsel yetenekleri bakımından çalışma koşullarına uyum sağlayamayacakları saptananlar, kurum yönetim kurulunun kararı ile kapalı ceza infaz kurumlarına geri gönderilirler. Bu karar, infaz hâkiminin onayına sunulur” şeklindeki düzenlemeler ile Açık Ceza İnfaz Kurumlarına Ayrılma Yönetmeliğinin 8/2. maddesinde yeralan “ Kapalı kurumda hükümlü olup; a) İşlediği iddia olunan başka bir suçtan dolayı haklarında 04/12/2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 100 üncü maddesine göre tutuklama kararı verilenler, b) Haklarında üst sınırı yedi yıldan az olmayan başka bir suçtan soruşturma veya kovuşturması devam etmekte olanlar ile üst sınırı yedi yıldan az olmayan bir suçtan henüz kesinleşmemiş mahkûmiyet kararı bulunanlar, bu durumları devam ettiği sürece açık kurumlara ayrılamaz.” şeklindeki düzenlemeler ve Anayasa Mahkemesinin iptal kararlarının kapsamının yorum suretiyle genişletilemeyeceği nazara alındığında itirazın reddi yerine kabulü şeklinde karar tesisinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Uşak 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.03.2014 gün 2014/146 değişik iş sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, 02.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.