Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2014/2290 · K. 2015/12136

1. Hukuk Dairesi         2014/2290 E.  ,  2015/12136 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ANKARA 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2013 NUMARASI : 2012/289-2013/740 Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 24. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03.12.2013 gün ve 289-740 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 20.10.2015 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden vekili Avukat A. S. ile temyiz edilen İhbar olunan H.. Ü.. vekili Avukat O. Ç. geldiler, davetiye tebliğine rağmen temyiz edilen davacılar C.. Y.. vd. vekili Avukat, İhbar olunanlar, maliye Hazinesi Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü vd. vekili Avukat gelmediler yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Davacılar vekilinin, davacı C.. Y.. haricindeki davacılar yönünden vekaletnamesinin evrak arasında bulunmadığı görülmekle; 1- Davacı vekili Av. Z.. E..'dan; davacılar C.. Y.., E.. Y.., H.. Y.., S.. Y.., S.. Y.. ve N.. T.. ile ilgili vekaletnamesinin temin edilerek evrak arasına eklenmesi, geri çevirmeye konu dosyaların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.10.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.