Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2014/23397 · K. 2017/5370

17. Hukuk Dairesi         2014/23397 E.  ,  2017/5370 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısının kiracı, davalının kiralayan olduğu iş yerinde tıkanan çatı oluklarından yağmur sebebi ile sızan sular sonucu hasar meydana geldiğini açıklayıp sigortalıya ödenen tazminatın rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 505,85 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar alınmasına 10/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.