Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2014/2371 · K. 2016/8748

4. Ceza Dairesi         2014/2371 E.  ,  2016/8748 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Sanığın, evine haciz işlemi için gelen avukat katılanı tehdit ettiğinin iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 265/2 maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden tehdit suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, 2) Tutanakta, sanığın tehdit eylemi sırasında elinde bıçak olduğunun yazılmamış olması, tanık ...’ın bıçak görmediğini beyan etmesi, buna karşın diğer tanık ... ve katılanın sanığın bıçakla tehdit suçunu işlediğini ileri sürmesi karşısında, tutanakta adı geçen diğer tanık ... duruşmaya çağrılarak, tehdidin bıçakla işlenip işlenmediği hususundaki şüphenin giderilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile hüküm kurulması, 3) Adli sicil kaydındaki eski mahkumiyet kararlarının silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek, kanun maddelerinde yazılı gerekçelerle hükmolunan cezanın bireyselleştirmesi yoluna gidilmesi gerekirken, “katılanın kamu görevi yürütmesi, eski sabıkalarının olması, pişman olmaması, suçunu tevil etmesi” şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle TCK’nın 51 ve CMK'nın 231. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, 4) Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.