Yargıtay 22. Hukuk Dairesi · E. 2014/23773 · K. 2014/35218

22. Hukuk Dairesi         2014/23773 E.  ,  2014/35218 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/07/2013 NUMARASI : 2011/555-2013/500 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı olarak sadece S.. Ü.. hakkında dava açılıp sonuçlandırıldığı halde karar başlığında davalı isminin yanında ayrıca “VE ORTAKLARI M. Y.” yazılması mahkemesinde düzeltilebilir maddi hata olduğundan davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.